柱塞阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
柱塞阀厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

移动应用未来如何

发布时间:2020-02-14 05:19:12 阅读: 来源:柱塞阀厂家

移动用户希望通过哪种方式获得移动应用?应用开发者又希望通过哪种途径将这些应用传递到用户手中?未来又会如何?是通过网络方式还是本地方式;是通过预加载还是安装的方式;是采用集中式还是分布式的分发模式;是捆绑还是安装;是通过一个公司提供还是通过多种渠道;是开放模式还是封闭模式?

很显然,这里的每一个问题似乎都没有一个绝对的答案,但是从包括Adobe、微软、Symbian、高通、LiMo等几位专家以及听众的意见来看,其讨论的焦点无疑集中在这几点上:网络方式、集中分发、安装模式、由一个公司提供应用、开放。

*网络Vs.本地

Adobe:目前大约有22~25亿个移动应用连接到互联网,但其中大部分并不是通过电脑完成。在用户的浏览器和独立应用之间的连接并不是十分清晰,浏览器的OEM厂商们也不希望这个连接变得清晰。并且在未来的2~3年内,这一连接还将变得更加模糊,并且网络方式将胜出。

微软:不同的马配不同的鞍,两种解决方式都可取,都能提供丰富的应用。

Symbian:许多应用都需要采取不同的方式,比如一些应用需要利用Flash技术,并且有一大批的开发者围绕在Flash的周围。

*集中式Vs分布式

Symbian:我们认为一个单独的实体并不能控制所有应用。

高通:我们已经看到大部分运营商都将自己提供业务,并且将提供开放的视频接入。有很多办法可以达到这个目标,并且也采用了网络模式。

*捆绑Vs安装

高通:越来越多的应用将被预加载、预安装。

LiMo:到目前为止,下载方式的应用推广十分缓慢。但到目前为止这种方式也开始慢慢得到大家的认可,并且推进的速度很块,我相信1.5~3年的时间里,我们会看到下载方式将会得到更多的认可。

*联盟模式Vs公司模式

LiMo:是采取联盟的模式还是采取公司的模式?事实上,整个产业已经对这个问题给出了明确的答案,当然是前者。LiMo的成立,Google的开放系统平台以及诺基亚做出的类似决定,都回答了这个问题。问题的关键是不同的联盟有不同之处。比如LiMo只做一件事情:提供手机操作系统。我们不得不先弄清楚这些联盟的真面目,他们的技术从何而来,决议如何做?联盟成立的目的是什么?如何成立?

*开放Vs封闭

Symbian:这两种模式都有各自发展的空间。对于提倡开放的人而言,极端地说,他们也许希望所有的软件采用的都是开源代码,但实际的情况是提供这些代码的公司也要生存,需要给员工发放工资,并且在短期内很难找到新的盈利模式。虽然有很多双眼睛都在盯着开放,但这种方式也有利有弊,这点不言而喻。

LiMo:在开放和封闭这个问题上,两年前这个答案就已经十分明确,封闭技术并不能很好地为移动产业提供服务。也正是因为这些弊端,开放联盟,包括LiMo才成立的。

代理记账多少钱

深圳工商税务官网

增值电信业务许可证